Germanistin: Also ich gehe nicht wählen, wozu auch. Wirklich entscheiden können wir eh nichts, das tun doch andere für uns…0

Ich: Wir haben nun mal leider in Deutschland keine direkte Demokratie. Das hängt damit zusammen, das man das Volk wohl dran hindern will, nochmal „rechts abzubiegen“…

Germanistin (leicht empört): Bitte, das ist so lange her, das sollte eigentlich keine Bedeutung mehr haben, da haben wir ja nix mehr mit zu tun…

Ein paar Minuten später; besagte Kommilitonen spricht sich auf einmal leidenschaftlich für ein Verbot der zugegebenermaßen etwas zwielichtig auftretenden NPD aus. Ich halte dagegen, dass ich das für keine gute Idee halte.

Germanistin (ihr Ton nimmt bereits eine hysterische Klangfarbe an): Wie kannst Du bitte gegen ein NPD-Verbot sein nach allem, was passiert ist?????

Daraufhin habe ich ganz ruhig und sachlich versucht, ihr auseinanderzusetzen, dass
1. in einer Demokratie leider Gottes auch die etwas sagen dürfen, mit denen wir eher nicht im Sandkasten spielen wollen;
2. ein Verbot zumindest im Moment nicht vernünftig zu begründen und somit faschistoid wäre;
3. die NPD sowieso keine große Lobby hat, also keine primäre Gefahr von ihr ausgeht;
4. ein Verbot eine Sache mitunter noch verführerischer macht.

Dass die NPD so oder so wohl zu einem großen Prozentsatz aus V-Leuten des Verfassungsschutz besteht und somit wohl eigentlich eine Bundesinstitution ist, habe ich mir mal geklemmt zu erwähnen und ich glaube, das hätte das arme Mädchen auch gar nicht verstanden. Jedenfalls war sie für kein Argument mehr zugänglich, denn ich war längst Ziel ihres Hasses geworden.

Warum mich der kleine Zwischenfall noch immer beschäftigt? Ich finde es einfach faszinierend, wie gut diese Konditionierung noch immer funktioniert und das gerade bei gebildeten Menschen. Ich würde besagter Kommilitonin sehr gern ihre eigene Dummheit attestieren, aber ich glaube das wäre sowohl ungerecht als auch subjektiv. Immerhin hat sie ihr Abitur und es auch an die Uni geschafft. Andererseits – und das beobachte ich leider bei vielen Akademikern:
Man kann lernen, sich bilden, hat alle Möglichkeiten dazu. Aber kaum jemand ist bereit, seine grauen Zellen um eine gewisse Ecke zu lenken, statt immer nur geradeaus. Bei obigem Beispiel sieht man es wunderbar. Eigentlich ist man/frau unpolitisch und es geht ihm/ihr tierisch auf die Nerven, sich mit so etwas trockenem wie Politik zu beschäftigen. Hört man/frau jedoch irgendwas, was mit „rechts“ zu tun hat, geht es gleich auf die Barrikaden, ohne sich voher mal Gedanken darüber zu machen, WAS man da eigentlich fordert. Nunja, eigentlich bleibt nur noch zu erwähnen, dass mich dieses Verhalten ein wenig an den Pawlowschen Hund erinnert, der anfängt zu sabbern, sobald er ein Glöckchen klingeln hört 

Zur Wahl an sich möchte ich eigentlich nichts sagen, nur soviel:

Halle Berry als Dr. Miranda Grey in Gothika

PS: Nummerierung stinkt und daher lasse ich sie ab heute weg ^^

Danke Ulla!!!!!!!! (Du dämliche Kuh, und sowas nennt sich -s-o-z-i-a-l-demokratisch. Aber irgendwie muss man die verschlampten Dienstwagen ja wieder reinbekommen, hm?)

Mein Kommentar dazu:
Klasse, verbieten wir es doch gleich! Und zwar zusammen mit den Worten |Heil|ung, |Führer|schein,  Autobahn und Osten. Oh, und nicht zu vergessen Klopapier, da dieses mutmaßlich tonnenweise von Nazigrößen benutzt wurde…

Herrgott, wann hat diese dämliche Zwangs- und Schuldneurose endlich ein Ende? Warum merkt die „Elite“ nicht, wie wir uns damit zum Deppen machen? In  anderen Ländern ist das auch kein Problem, nicht mal in Polen oder Tschechien…

Es reife von des Mittags Flamme,
Es reife nun vom Kampf und Schmerz
Die Blüt’ am grenzenlosen Stamme,
Wie Sprosse Gottes, dieses Herz!
Beflügelt Voll dem Sturm, erschwinge
Mein Geist des Lebens höchste Lust,
Der Tugend Siegeslust verjünge
Bei kargem Glücke mir die Brust!

Im heiligsten der Stürme falle
Zusammen meine Kerkerwand,
Und herrlicher und freier walle
Mein Geist ins unbekannte Land!
Hier blutet oft der Adler Schwinge;
Auch drüben warte Kampf und Schmerz!
Bis an der Sonnen letzte ringe,
Genährt vom Siege, dieses Herz.

Aus Das Schicksal von Friedrich Hölderlin

Ich liebe es, auch wenn ich normalerweise nichts für Musicals übrig habe. Warum männliche Musicalsänger in ihrer Darbietung wohl immer so furchtbar schwul wirken? Ob es daran liegen mag, dass die es zu über 90% sind? Vielleicht mag ich den Clip deswegen so sehr. Antonio Banderas mag vieles sein, aber nicht un-maskulin. Wobei, diese Schuhe mit Absatz hätten nicht sein müssen… Oder Frau Brightman hätte besser flache Schuhe angezogen. Mit 175cm ist er halt nicht der Größte. Als er bei ca 2min 45sec um sie herumschleicht, schaut Frau Brightman aus, als sei sie kurz davor, in äußerste Verzückung zu geraten. Vielleicht nachvollziehtbar, aber auf jeden Fall lustig. Ob danach der nächste Ehestreit mit Melanie Griffith vorprogrammiert war?
Haha

Nachtrag: Ich habe durchaus nichts gegen Homosexualität, bloß gegen homosexuell angehauchte Interpretationen offensichtlich sehr maskuliner Rollen.